Klingt logisch und vernünftig. Ott will in Dallas bleiben, das hat er gesagt, aber er will natürlich auch ordentlich bezahlt werden. Wenn die Stars also bis zur Deadline keinen Deal zusammen bringen werden sie es im Sommer auch nicht schaffen, weil mehr Geld wird Nieuwendyk auch dann nicht bieten können. Und so bekommt man wenigstens noch ordentlich was für ihn

Der 20-jährige Center Mathieu Tousignant hat einen Entry Level Contract unterschrieben. Tousignant spielt zur Zeit bei den Texas Stars wo er in 34 Spielen 3 Tore, 3 Assists und 48 Strafminuten gesammelt hat.

Joe Niewendyk auf die Frage ob es möglich ist dass nächstes weiterhin Jahr Lehtonen UND Turco die Goalies sind:

“I think we’ll evaluate everything, for sure. We’re obviously taking a real good look at Kari down the stretch here. We know Marty has been a terrific goalie here for a decade and has done so much for this franchise. I think that most people think that the writing is probably on the wall for Marty, but we are not opposed to any type of scenario. We’ll evaluate all the goalies in our organization after our season.”

Hallo und Gruß aus dem verschneiten Dallas, ja ihr lest richtig letzte Nacht hat es hier schön geschneit.

Ich werde den Spekulationen mal neue Nahrung geben.
Gestern im AAC konnte man Artikel (Shirts etc. pp) von Marty spotbillig erwerben.
Da kann sich jetzt jeder so seine Gedanken drüber machen.

Ich melde mich nach dem Spiel heute abend wieder.

Shark,

nach dem ich nun wieder sechs Spiele gesehen habe, kann ich nur sagen, daß die Baustelle STARS doch größer ist als ich gedacht habe.
Mit den jungen Spieler ist Kapital für die Zukunft vorhanden, aber es fängt hintén bei den goalies an, dann über die Verteidigung (wo dringend etwas passieren muß) bis hin zum Sturm wo auch dringend Leute ausgetauscht werden müßten.
Für mich wäre Baustelle defense aber am wichtigsten, denn wie heißt es doch so schön:

Offense wins games
Defense wins Championchips

Ok, gut aufgestellt sollte in "....." geschrieben werden, denn wir spielen doch sicher einbisschen unter unseren Möglichkeiten, oder? Also bei 100%iger Auslastung wären wir sicher kein Top-Team, aber schon etwas konstanter, damit meine ich auch noch nichtmals eine Playoffteilnahme einfach nur einen konstanteren Saisonverlauf und nicht so viele DUMME Punktverluste.

Aber lieber so ein Team, wo man weiß wo man arbeiten muss als ein Team mit vielen guten Leuten wie die Leafs z.B. wo trotzdem nix läuft und man nicht weiß wo man anfagen und aufhören soll

Die wichtigste Baustelle für nächste Saison ist auf jeden Fall die Defense! Genau wie letztes Jahr...

Ja bloß frage ich mich, wieso man da dieses Jahr nix dran verändert hat? Ich war echt überzeugt, dass nach dem Zubov-Abgang ein Star kommt, was war? NIX! aber ich will niemandem was vorwerfen, wenn kein geld da ist, ist keins da, das ist nunmal so. Frag mich nur wie das in der nächstes Saison gehen soll, denn soooo viel wird sich finanziell nicht ändern, oder?

Wer zählt denn zu unseren Top-Stürmern? Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht wer dazugehört...

Eriksson, Ribs, und jetzt muss ich schon echt überlegen..., Neal,...Richards, hab ich wen vergessen?
Oder meinst du mit dem Abgang Modano oder/und Lehtinen sogar?

Modano und Lehtinen sind durchaus realistische Abgänge. Aber ich rechne mit Richards oder Ribeiro.

Hätte ich auch getippt, war mir aber nicht sicher...

Am "liebsten" wäre es mir, wenn Ribeiro (von den Scorern) geht, wäre zwar super schade, aber Richards ist für mich eher ein Schlüsselspieler als Ribeiro, auch wenn man seine kranken Moves vermissen würde

Hier die offizielle Bestätigung: http://stars.nhl.com/club/news.htm?id=522576

bin mir auch sicher, dass entweder Richards oder Ribeiro gehen werden müssen?! von der momentanen Trade Value ist Richards aufgrund der laufenden Saison natürlich mehr wert! er gehört ja momentan in die Top-Ten der Top-Scorer. Sein Vertrag mit 7.8Mio läuft noch für die kommende Saison, danach ist er UFA und dürfte wohl etwas billiger werden.....das dürfte einige Interessen selbst in Zeiten des Capspace anlocken.....

das wichtigste Argument ist aber, dass er seine hohe Punktausbeute bei einem schwachen Ligateam erzielt hat ...

Ich aber würde Richards behalten-ohne wenn und aber-

Dem stimme ich 100% zu, denn er punktet einfach sehr oft, darauf will ich nicht verzichten müssen

Fragt sich nur ob sie ihn dann nach der nächsten Saison halten können. Weil da bekommt man dann gar keinen Ersatz mehr.